21世紀(jì)資管研究院研究員 周炎炎

二、資管業(yè)務(wù)中的通道

根據(jù)銀監(jiān)發(fā)〔2014〕54號文中的對通道業(yè)務(wù)的定義：商業(yè)銀行或銀行集團內(nèi)各附屬機構(gòu)作為委托人，以理財、委托貸款等代理資金或者利用自有資金，借助證券公司、信托公司、保險公司等銀行集團內(nèi)部或者外部第三方受托人作為通道，設(shè)立一層或多層資產(chǎn)管理計劃、信托產(chǎn)品等投資產(chǎn)品，從而為委托人的目標(biāo)客戶進(jìn)行融資或?qū)ζ渌Y產(chǎn)進(jìn)行投資的交易安排。

目前主要的通道類型有信托、券商資管、基金子公司專戶和公募基金專戶。對應(yīng)的通道模式為銀信合作模式、銀證合作模式以及銀證信合作模式。

3、券商資管通道業(yè)務(wù)攔腰砍半

券商資管的定向資管計劃多數(shù)為通道非標(biāo)業(yè)務(wù)。從存量產(chǎn)品數(shù)量來看，2014年到2016年之間，券商資管發(fā)行定向資管計劃不斷井噴，至一年2萬只，2016年之后逐漸減少，到2021年已經(jīng)攔腰砍半至1萬只左右。2012年5月證監(jiān)系統(tǒng)召開創(chuàng)新大會，放松行業(yè)管制，將審批改為備案制、允許集合計劃分級、調(diào)整投資限制、擴大投資范圍，其中定向投資范圍可由委托人和管理人約定。除此之外，放松對凈資本的要求，于是券商資管加緊布局通道業(yè)務(wù)市場。

2016年以來，監(jiān)管出臺一系列降杠桿、去通道的政策，券商資管通道業(yè)務(wù)告別野蠻時代，盛極而衰，金額規(guī)模從頂峰的14.69萬億元滑落到2021年的4.04萬億元，只剩下三分之一不到。

目前券商主抓主動管理業(yè)務(wù)，定向資管計劃產(chǎn)品占所有券商資管產(chǎn)品（包括集合計劃、定向資管計劃、專項資管計劃、直投子公司的直投基金）的比重由2014年的82.60%逐步下降到2021年的59.50%，相應(yīng)的定向資管計劃資金規(guī)模占比從91.29%下降到49.03%，僅?！鞍氡诮健?。在股票質(zhì)押式回購、被投企業(yè)債務(wù)違約風(fēng)險多發(fā)的環(huán)境下，近年來券商資管計劃也頻繁踩雷，暗藏風(fēng)險隱患。

4、融資類信托規(guī)模持續(xù)壓降

信托在2012年之前是銀行唯一的通道，但是在2012年之后，券商資管等通道興起，信托作為通道的份額被擠壓，因此增長一直較為緩慢。在2017年之后，基金子公司、券商資管受到了約束，迫使銀行和信托的通道業(yè)務(wù)出現(xiàn)了大規(guī)模的增長。2018年之后，行業(yè)持續(xù)壓降融資類信托和通道類業(yè)務(wù)，但效果也不盡理想。

根據(jù)信托業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)，2020年上半年部分信托公司仍然迅猛發(fā)展，一季度和二季度融資類信托資產(chǎn)分別為6.18萬億元和6.45萬億元，環(huán)比分別增加3458.31億元和2677.58億元，占比分別為28.97%和30.29%。對此，2020年6月，銀保監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于信托公司風(fēng)險處置相關(guān)工作的通知》要求信托公司壓降違法違規(guī)嚴(yán)重、投向不合規(guī)的融資類信托業(yè)務(wù)。三季度和四季度的兩個季度合計壓降15882.74億元，減去2020年一季度和二季度新增融資類信托6135.89億元，全年共壓降近1萬億元。

2021年底，融資類信托規(guī)模降至3.58萬億元，在上年基礎(chǔ)上又壓縮了1.28萬億元，降幅高達(dá)26.28%；占比降至17.43%，比上年末下降了6.28個百分點，規(guī)模與占比的年度降幅均為近年來最大。與2019年峰值相比，兩年間融資類信托規(guī)?？傆媺航盗?.25萬億元，降幅總計達(dá)38.60%，占比總計回落了9.57個百分點。

一方面，監(jiān)管層面始終并未全面禁止各類通道業(yè)務(wù)，而是限定不得開展規(guī)避投資范圍、杠桿約束等監(jiān)管要求的通道業(yè)務(wù)，對于符合監(jiān)管要求的通道業(yè)務(wù)仍然保留了運作的空間。

另一方面，在銀行理財不能放貸的監(jiān)管套利之外，信托也提供了有增值或有價值的事務(wù)管理服務(wù)，為銀行等金融同業(yè)機構(gòu)提供個性化、定制化的資產(chǎn)管理服務(wù)。 

三、資產(chǎn)配置情況

5、銀行理財（非保本）資產(chǎn)配置情況

由于資管新規(guī)后銀行多配標(biāo)品、壓縮非標(biāo)，近年來銀行理財中債券配置比例明顯提高，2021年配置債權(quán)類資產(chǎn)（含債券及同業(yè)存單）比重達(dá)到21.33萬億元，占比68.39%，較資管新規(guī)發(fā)布時增加19.43個百分點。其中，截至2021年底，現(xiàn)金管理類產(chǎn)品配置債券類資產(chǎn)合計占比84.61%，高出一般理財產(chǎn)品16個百分點。

2019 年10月12日，人民銀行發(fā)布《標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)認(rèn)定規(guī)則（征求意見稿）》，旨在明確標(biāo)準(zhǔn)化與非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)管安排，在這份文件中，非標(biāo)認(rèn)定從嚴(yán)，銀行理財為處理這部分未到期資產(chǎn)做出了收益率上很大的讓步。資管新規(guī)過渡期延期一年后，銀行們也被延長了非標(biāo)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的窗口期至2021年末。

2021年末，銀行理財持有非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類資產(chǎn)占比較去年同期減少 6.58個百分點，較資管新規(guī)發(fā)布時減少14.80個百分點。

不過銀行理財投資權(quán)益的發(fā)展進(jìn)展較慢。由于權(quán)益市場的波動，2021年末持有權(quán)益類資產(chǎn)占比較去年同期減少1.48個百分點，較資管新規(guī)發(fā)布時減少9.03個百分點。

相應(yīng)的，由于權(quán)益市場波動，銀行理財客戶風(fēng)險偏好較低，2021年銀行理財較為青睞固定收益類的資產(chǎn)，比如現(xiàn)金及銀行存款一項占比較上一年回升35個百分點。

早在2014年，銀行存款的配置比例高達(dá)27%，之后一路下滑，2018年，銀行理財對現(xiàn)金及銀行存款配置比例僅為不到6%。但在2019年，作為固收+策略重要的標(biāo)品配置來源，比重開始回升。

6、資金信托投向工商企業(yè)占比下滑

從資金投向來看，信托投向工商企業(yè)的占比較上一年下滑2.68個百分點，這是因為受全球經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢、國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、壓降非標(biāo)融資等多種因素影響。但占比為27.73%，依舊是所有投向中占比最高的。

自2020年開始，信托資金投向證券市場的比重不斷提高，特別是2021年，比上一年末攀升了8.49個百分點至22.36%，取代基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的投向，在所有資金投向中排在第二位，而上一年還排在第五位。

資金信托投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)和金融機構(gòu)三大領(lǐng)域的占比呈現(xiàn)持續(xù)下降勢頭。受規(guī)范政府平臺融資、防控地方政府債務(wù)風(fēng)險等政策影響，資金信托投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的占比自2020年開始下降，2021年底繼續(xù)降至11.25%，同比下降了3.88個百分點，在所有投向中的占比名次也從前兩年的第二位下降到了位居第六的末位。

受房住不炒、規(guī)范房地產(chǎn)融資、防控房地產(chǎn)金融風(fēng)險等因素影響，資金信托投向房地產(chǎn)的占比也自2020年開始下降，2021年底繼續(xù)降至11.74%，同比下降了2.23個百分點，在所有投向中的占比名次也從前兩年的第三位下降到了位居第五的倒數(shù)第二。受去通道、去嵌套等政策因素影響，資金信托投向金融機構(gòu)的占比在2018-2020三年間一直持續(xù)下降，2021年底略有回升，占比為12.44%，同比回升了0.28個百分點，在所有投向中位居第四。

7、券商集合理財資產(chǎn)配置

券商資管的主動管理類產(chǎn)品和通道類產(chǎn)品的投向情況未作公開，僅能通過集合理財資產(chǎn)配置窺見一二，推測出其主動管理類別大類資產(chǎn)配置的趨勢。

2019年到2021年之間，券商集合理財投向股債等標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)的占比不斷提高。2021年出現(xiàn)的變化是：直投股票的比例由上一年的8.99%降低到5.36%；而投資公募基金（其中一部分間接投資股市）的比例由上一年的4.41%上升到2021年末的8.77%。股債當(dāng)中，2021年券商集合理財更青睞配置相對穩(wěn)健的債券，這一比重由2020年末的59.54%提升到2021年末的74.88%。

四、報酬及收益率

8、理財子公司收入大漲

受制于資管新規(guī)而業(yè)務(wù)增長停滯，大部分以通道為主的資管業(yè)務(wù)收入有大幅下降，而以主動管理能力見長的資管機構(gòu)被影響較少。由于沒有各家銀行總計的資管業(yè)務(wù)收入，只能從少數(shù)理財子公司的業(yè)績看到，多數(shù)理財子公司管理規(guī)模、營收和凈利潤都出現(xiàn)了大規(guī)模增長，尤其是建信理財?shù)裙境霈F(xiàn)了凈利潤狂增500%的情況。

不過這部分原因也是理財規(guī)模由母行遷移到理財子公司所致，并不能代表可持續(xù)的翻倍增長。綜合來看，信托業(yè)今年管理規(guī)模較去年微升，信托業(yè)務(wù)收入相較于上年也波動不大。券商資管收入較上年有所減少。公募基金管理費較上年勁增52.36%，主要是因為公募基金規(guī)模較上年增長了28.51%，規(guī)模的擴大必然帶來管理費的增長。

9、資管產(chǎn)品賺錢效應(yīng)不及預(yù)期

雖然資管規(guī)模有了提升，但是各類資管產(chǎn)品的賺錢效應(yīng)不如2020年。

2020年A股成為了疫情中的資金避風(fēng)港，再加上央行并未追隨美聯(lián)儲及各國央行“大水漫灌”，海量境內(nèi)外資金涌向資本市場。而2021年公募基金的賺錢效應(yīng)有所下降，尤其是一些曾備受市場追捧的明星基金，未給投資者帶來理想的回報。進(jìn)入2022年，A股連續(xù)震蕩調(diào)整，經(jīng)濟面臨需求收縮、供給沖擊以及預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重沖擊，公募權(quán)益基金凈值也再次出現(xiàn)大幅回撤。

21資管研究院整理發(fā)現(xiàn)，2021年股票型基金復(fù)權(quán)單位凈值增長率中位數(shù)僅為5.08%，而2021年為37.87%，前者還不到后者的零頭。混合類基金和QD基金情況與股票類基金類似，混合類基金2021年的復(fù)權(quán)單位凈值增長率中位數(shù)僅為6.31%，而上一年為40.84%；QDII基金2021年復(fù)權(quán)單位凈值增長率中位數(shù)在2018年之后第一次來到負(fù)值，為-1.81%，而上一年為7.77%。封閉式基金的復(fù)權(quán)單位凈值增長率中位數(shù)也從2020年的50.79%驟降至2021年的6.9%。

債券類基金綜合來看表現(xiàn)較好。其中，純債基金2021年收益中位數(shù)為4.12%，而上一年為2.91%；短債基金2021年中位數(shù)是1.19%，高于上一年的0.52%。此外，貨基的2021年收益中位數(shù)為2.23%，高于上一年的2.09%。

信托方面，收益率逐年走低成為常態(tài)，融資類信托壓降、非標(biāo)資產(chǎn)嚴(yán)格控制、時而出現(xiàn)資產(chǎn)爆雷，再加上證券投資收益貢獻(xiàn)在2021年并不突出，其平均收益率在2021年降至6.5%，但仍遠(yuǎn)高于銀行理財平均水平。

券商資管僅統(tǒng)計集合理財?shù)氖兄翟鲩L情況。2021年整體市值增長率為9.41%，這是2017年以來的最好水平。

銀行理財方面，2021年封閉式產(chǎn)品的兌付收益率為3.55%，自資管新規(guī)以來呈現(xiàn)逐年走低的趨勢。隨著2022年來到新一輪貨幣寬松周期，固收類資產(chǎn)收益持續(xù)下行，再加上現(xiàn)金管理類產(chǎn)品新規(guī)過渡期結(jié)束，投資資產(chǎn)進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整，以存款、債券等固收類資產(chǎn)為主要投資標(biāo)的的貨幣基金、信托、銀行理財產(chǎn)品收益率預(yù)計均呈持續(xù)下行態(tài)勢。

（統(tǒng)籌：馬春園）