首頁 > 金融 > 正文

業(yè)內(nèi)專家:警惕小作文“誤傷”債市 市場主體享有投資和交易的合理權(quán)利

2024-08-24 11:02:26 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 21財經(jīng)APP 唐婧

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者 唐婧 北京報道

“央行不會輕易暫停某家機(jī)構(gòu)的國債交易,也會尊重市場主體獨立決策、自負(fù)盈虧的合理權(quán)利。監(jiān)管要維護(hù)的是一個秩序規(guī)范、沒有過度交易和重大違法違規(guī)行為的債券市場。這個市場上的多空力量應(yīng)該是動態(tài)平衡的,不能是單邊市?!币晃粯I(yè)內(nèi)權(quán)威專家告訴記者。

在他看來,央行防范單邊市、遏制系統(tǒng)性金融風(fēng)險的思路是一貫而明確的,也高度重視在市場化、法治化的軌道上引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)理性投資債市。他坦言,長債收益率的波動背后是真金白銀的利益,漫天飛舞的“小作文”背后不乏逐利的動機(jī)。在紛繁雜亂的噪音干擾之下,央行的真實意圖可能被市場誤讀。

8月12日,市場傳言四家江蘇農(nóng)商行在被交易商協(xié)會點名后被禁止國債交易,本報記者立即聯(lián)系蘇農(nóng)銀行投資者關(guān)系部門進(jìn)行求證,得到的回應(yīng)是沒有收到類似消息。

8月12日當(dāng)天,市場又傳言四家江蘇農(nóng)商行被暫停同業(yè)存單發(fā)行,但據(jù)記者向常熟銀行和蘇農(nóng)銀行求證,該消息并不屬實。8月14日,中國貨幣網(wǎng)顯示,江南農(nóng)商行成功發(fā)行2024年度第099期同業(yè)存單,計劃發(fā)行量與實際認(rèn)購量均為0.5億元,參考收益率為1.8400%,進(jìn)一步證偽該消息。

這些傳言始于交易商協(xié)會的重拳出擊。8月7日,交易商協(xié)會公告,常熟銀行(601128.SH)、江南農(nóng)商行、昆山農(nóng)商行、蘇農(nóng)銀行(603323.SH)因在國債二級市場交易中涉嫌操縱市場價格、利益輸送被啟動自律調(diào)查。

8月8日,交易商協(xié)會再度公告,部分中小金融機(jī)構(gòu)在國債交易中存在出借債券賬戶和利益輸送等違規(guī)情形,交易商協(xié)會已將部分嚴(yán)重違規(guī)機(jī)構(gòu)移送中國人民銀行實施行政處罰,對于其他此類案件線索也正在加緊調(diào)查處理。

交易商協(xié)會副秘書長徐忠告訴記者,協(xié)會監(jiān)測到一些內(nèi)部公司治理不完善、風(fēng)控薄弱的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)存在和資管機(jī)構(gòu)勾結(jié)進(jìn)行利益輸送、違法犯罪的情況,目前相關(guān)調(diào)查工作正在進(jìn)行中。徐忠強(qiáng)調(diào),對違法行為的調(diào)查處理和尊重市場主體獨立決策、自負(fù)盈虧的權(quán)利是不矛盾的,都是為了促進(jìn)債券市場的有序健康發(fā)展。

8月14日,央行主管報紙《金融時報》發(fā)布評論員文章《促進(jìn)債券市場在規(guī)范中健康發(fā)展》,再次強(qiáng)調(diào)央行是從宏觀審慎角度出發(fā)持續(xù)關(guān)注并提示債券市場風(fēng)險。文章還提到了2013年的“丙類戶”事件暴露了機(jī)構(gòu)風(fēng)險內(nèi)控制度明顯欠缺,并表態(tài)要堅決打擊債券市場擾亂市場秩序違法行為。

“利率風(fēng)險不一定比信用風(fēng)險更低”

業(yè)內(nèi)專家強(qiáng)調(diào),在打擊債市違法違規(guī)行為的同時,央行會保障市場主體投資和交易的合理權(quán)利。央行關(guān)注的始終是單邊一致預(yù)期和系統(tǒng)性金融風(fēng)險,是為了實現(xiàn)宏觀審慎的政策目標(biāo)。

專家提醒,當(dāng)下市場參與者預(yù)期越是一致,潛在的泡沫風(fēng)險就越大,未來出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的可能就越劇烈。屆時一些風(fēng)險承受能力較差的市場參與主體就可能出現(xiàn)風(fēng)險。

而在本輪波瀾壯闊的利率債行情當(dāng)中,中小銀行是最重要的參與者之一,其中又以農(nóng)商行為代表的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為主。年初以來,農(nóng)商行在二級市場繼續(xù)加大了購債力度,特別是加大對超長期限債券的凈買入。

一季報顯示,A股10家上市農(nóng)商行投資凈收益同比全部為正,其中紫金銀行投資凈收益大增400.90%,然后依次是瑞豐銀行369.80%、常熟銀行276.76%、張家港行201.65%和滬農(nóng)商行178.07%。投資凈收益同比增速最低的是江陰銀行,也達(dá)到24.44%。

截至目前,已有兩家上市農(nóng)商行披露中報,分別為常熟銀行和滬農(nóng)商行。常熟銀行上半年的投資凈收益同比大增95.96%,滬農(nóng)商行上半年投資凈收益同比大增93.94%。

央行還在一季度貨政報告中披露,一季度,銀行間債券市場20至30年期債券成交8.9萬億元,同比增長約5倍,其中,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)交易規(guī)模占銀行間債券市場比重為24.8%,較上年同期上升約10.5個百分點。

農(nóng)商行為何偏愛購買國債?招聯(lián)首席研究員董希淼表示,受經(jīng)濟(jì)下行等因素影響,今年以來有效融資需求不足,部分中小金融機(jī)構(gòu)信貸難以有效投放。加之市場信用風(fēng)險有所上升,金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量下降壓力較大。在此背景下,由國家信用背書、具有較強(qiáng)安全性的國債,成為中小金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)配置的重要選擇。

然而,2023年以來,長債收益率已下行60個基點,呈現(xiàn)單邊市場行情,吸引了大量資金流入,還出現(xiàn)了一些杠桿交易。監(jiān)管的擔(dān)憂在于,長債收益率單邊下行會積累較大的金融風(fēng)險,一旦市場轉(zhuǎn)向,杠桿倉位快速平倉會加劇市場螺旋下行,還可能向其他金融市場傳染,產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險。 

徐忠表示,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)買國債應(yīng)當(dāng)以配置盤為主,而不應(yīng)該是目前存在的一些現(xiàn)貨做多國債期貨做空的對沖基金式操作,該行為偏離了中央金融工作會議對中小金融機(jī)構(gòu)的定位,也助長了盲目投機(jī)的氛圍。

專家還稱,中小金融機(jī)構(gòu)因信貸投放需求不足涌入國債市場,但利率風(fēng)險并不一定比信用風(fēng)險更低,對此央行有必要作出提醒。當(dāng)前國債市場的供需失衡是階段性的,隨著下半年政府債券發(fā)行提速,利率可能出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。據(jù)了解,央行已經(jīng)逐步開始對部分金融機(jī)構(gòu)持有債券資產(chǎn)的風(fēng)險敞口展開壓力測試,同時也會重點關(guān)注一些交易行為比較激進(jìn)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。

金融監(jiān)管總局公布的最新版銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)法人名單顯示,截至2023年12月末,全國農(nóng)信機(jī)構(gòu)(農(nóng)商行、農(nóng)合行、農(nóng)信社)共計2129家,其中,農(nóng)村商業(yè)銀行1607家、農(nóng)村合作銀行23家、農(nóng)村信用社499家。

“每調(diào)買機(jī)”慣性思維可能付出代價

記者了解到,今年以來央行對長債收益率的一系列喊話與行動,旨在防范利率超調(diào)后金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險的集中爆發(fā)。部分中小金融機(jī)構(gòu)對利率風(fēng)險認(rèn)識不足,依然維持“逢調(diào)整即買入”的思維慣性,引發(fā)監(jiān)管對風(fēng)險后移甚至擴(kuò)大化的擔(dān)憂。

專家表示,微觀個體決策的高度一致性可能會演變成宏觀層面的系統(tǒng)性風(fēng)險,最終還是會反噬到微觀主體自己身上。無論央行是進(jìn)行口頭干預(yù)還是采取行動,都是為了避免風(fēng)險擠到一個出口集中釋放,合理的波動性反而是對風(fēng)險的緩釋。

徐忠表示,超長期國債利率更多受到金融市場投資策略和投資情緒等因素影響,是難以準(zhǔn)確預(yù)測的。例如,美國二戰(zhàn)后一度宣稱其10年期國債利率不會超過4%,然而1959年末利率就已經(jīng)達(dá)到4.7%,到1969年末更是突破7%,后來石油危機(jī)期間最高到了15%以上。

徐忠提醒,一些中小銀行并沒有充分考慮國債投資的利率波動風(fēng)險。在濃厚的投機(jī)氛圍下,有些機(jī)構(gòu)由配置盤變成了活躍的交易盤,甚至將債券當(dāng)作股票來炒作;投資集中度很高,一些中小金融機(jī)構(gòu)債券收益占營業(yè)收入超過50%以上,一定程度上也反映出這些機(jī)構(gòu)公司治理的不健全,風(fēng)控能力不強(qiáng)。

“一旦利率出現(xiàn)大幅波動,必然會有部分主體需要承擔(dān)調(diào)整后的估值損失,進(jìn)而對機(jī)構(gòu)盈利、產(chǎn)品凈值產(chǎn)生沖擊,并將風(fēng)險擴(kuò)散向整個金融市場。美國硅谷銀行倒閉和2022年末的債市贖回潮都是前車之鑒?!敝行抛C券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明坦言。

明明認(rèn)為,雖然中小銀行趨勢性增配長久期債券,且在這輪利率下行中獲得了可觀的資本利得收益,但這一策略不會永遠(yuǎn)奏效。

針對當(dāng)前宏觀環(huán)境不支持長債收益率上行的市場質(zhì)疑,業(yè)內(nèi)專家表示,黨的二十屆三中全會強(qiáng)調(diào)堅定不移完成全年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)任務(wù),相關(guān)政策部署也正在有序落地,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和改革發(fā)展的基礎(chǔ)將進(jìn)一步鞏固,社會預(yù)期也會進(jìn)一步改善。加之近期國債、地方債發(fā)行進(jìn)度也在加快,債券市場供需格局將進(jìn)一步均衡。

央行在一季度貨政報告中也表示,今年積極財政政策的力度比較大,計劃發(fā)行的政府債券規(guī)模也不小,發(fā)行節(jié)奏還會加快。債券市場供求有望進(jìn)一步趨于均衡,長期國債收益率與未來經(jīng)濟(jì)向好的態(tài)勢將更加匹配。

專家表示,市場對中國經(jīng)濟(jì)的前景不必過于悲觀,對長債收益率單邊下行醞釀的風(fēng)險也不應(yīng)太過樂觀。中國經(jīng)濟(jì)的韌性足以穿越周期,央行的調(diào)控能力也歷經(jīng)風(fēng)雨考驗,這兩點是不容置疑的。

21財經(jīng)客戶端下載