21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者楊坪 、雷晨、鄧浩、翁榕濤  深圳、北京、上海、廣州聯(lián)合報道

連日來，普華永道再度被推向風(fēng)口浪尖。

先是有傳聞稱普華永道廣州分所人員大規(guī)模調(diào)整，后上海分所通知員工放“職業(yè)間歇假” 。

近日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者也從普華永道審計人員處了解到，公司多個區(qū)域分所皆有裁員。

7月10日至11日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者實地探訪了普華永道位于北、上、廣、深的分所，四地分所均在正常營運。但受部分客戶解約等影響，公司在近期進(jìn)行了人員組織調(diào)整，北京、廣州等地出現(xiàn)裁員現(xiàn)象。

11日下午，普華永道郵件回復(fù)了21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，其表示：“由于外部客觀情況的變化，我們根據(jù)市場需求相應(yīng)優(yōu)化了組織架構(gòu)。我們一直珍視人才并持續(xù)多年大力投資于人才培養(yǎng)，此次調(diào)整是艱難的決定。我們正逐步與員工展開充分的溝通，并確保調(diào)整方案遵守中國勞動法相關(guān)規(guī)定。”

北京：金融服務(wù)部門受影響最大

7月11日下午約1時，記者探訪了普華永道北京分所的核心辦公地點——位于北京財富中心寫字樓A座。

（圖說：普華永道北京分所；攝影：雷晨）

跟隨人流上樓觀察發(fā)現(xiàn)，該分所的辦公區(qū)域覆蓋了12層至26層。12層是普華永道管理咨詢服務(wù)的專屬樓層，當(dāng)時該層員工稀少，僅見少數(shù)幾位員工在崗。15層與16層雖有人員流動，但超過半數(shù)的工位處于空閑狀態(tài)

轉(zhuǎn)乘至另一側(cè)電梯后，記者發(fā)現(xiàn)17層及以上樓層主要為審計部門（Assurance）的辦公區(qū)域。由于正值午休時分，員工們或三兩成群在用餐區(qū)享用午餐，或聚集進(jìn)行工作討論。17層至25層的辦公區(qū)大約一半的工位處于無人狀態(tài)，且未擺放電腦等辦公設(shè)備。

普華永道的審計部門細(xì)分為BU1、BU2、BU3、BU5及FS等多個部門。據(jù)內(nèi)部員工透露，近期裁員中，F(xiàn)S（金融服務(wù)）部門受影響較大，這部分涉及到很多銀行、保險領(lǐng)域客戶。

據(jù)了解，F(xiàn)S部門主要集中在21層。

普華永道通過電子屏幕以綠色（Available，可用）、黃色（Occupied，占用）、灰色（Not available，無法使用）三種顏色實時顯示工位狀態(tài)。當(dāng)記者抵達(dá)21層時，發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“Available”的工位顯著增多。電梯口處，一位手捧花束的女員工正等待電梯。

探訪過程中，記者還偶遇了至少三位同樣手捧花束離職的員工?！?strong>這通常是同事們?yōu)殡x職員工送上的告別花束。”一位BU3部門的員工解釋道。

記者獲悉，除了FS，EG（包括工業(yè)、能源等在內(nèi)）、IG（大客戶組）、RA（風(fēng)控）等部門均有裁員。

多名普華永道員工向記者證實了北京所正在裁員的消息?！安脝T規(guī)模比較大”，一位于昨日被裁的員工告訴記者。另一位員工說道，“大環(huán)境所致，難以量化”。

“處罰預(yù)計8月份落地，不知道業(yè)務(wù)會暫停3個月還是6個月，如果暫停6個月，則會影響到企業(yè)年審?！币晃粏T工表示，這或許是客戶流失的原因之一，而失去項目后，裁員也就難以避免。

一位在職員工告訴記者，“我現(xiàn)在每天依然來上班，但是心里打鼓。”

上海：部分人員可能放“職業(yè)間歇假”

此前有傳言稱，普華永道上海所通知了全體員工放“職業(yè)間歇假”，期間發(fā)放20%薪資，具體時間為7月-8月，不少于15天。

7月11日上午9點半，記者來到普華永道上海前灘中心42樓辦公地，現(xiàn)場并未見異常，不少佩戴普華永道卡牌的員工正常出入往來，記者還在其前臺處看到一行外來的訪客正在登記探訪。

（圖說：普華永道上海分所；攝影：鄧浩）

一位普華永道員工對記者表示，對于市場傳言，不愿多談，不過其目前處于正常辦公狀態(tài)。另一位普華永道審計部門人士則對記者表示，目前還在正常做項目，沒有收到強(qiáng)制放“職業(yè)間歇假”的通知。不過現(xiàn)在業(yè)務(wù)情況不是很好，特別是金融線，可能8月就要被放假了。

一名接近普華永道的審計人士向記者介紹，對于暫沒有項目的員工，普華永道確實有放“職業(yè)暫歇假”的傳統(tǒng)，期間只發(fā)放 20%的薪資。往年逢 CPA等重大考試節(jié)點，項目上會專門統(tǒng)計大家的休假意愿，部分員工會主動申報，以免被安排項目影響學(xué)習(xí)，“不過現(xiàn)在這個時間點還太早了，有項目的人不會現(xiàn)在休，可能是因為上海站人數(shù)比較多，又不是每個年審項目都做中期，而且之前又丟了一些項目?！?/p>

廣州：審計部是裁員重災(zāi)區(qū)

7月10日下午5點左右，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者實地探訪普華永道廣州分所的所在地——珠江新城普華永道中心18層，發(fā)現(xiàn)其仍處于正常營業(yè)狀態(tài)，并非如網(wǎng)上所說的要關(guān)閉，現(xiàn)場工作人員表示，“沒聽說公司要關(guān)門?！?/p>

針對網(wǎng)上傳出的普華永道廣州分所要關(guān)閉的消息，普華永道相關(guān)人士回復(fù)記者說，“廣州分所并未關(guān)所。由于外部客觀情況的變化，我們根據(jù)市場需求相應(yīng)優(yōu)化了組織架構(gòu)，此次調(diào)整是艱難的決定。我們正逐步與員工展開充分的溝通，并確保調(diào)整方案遵守中國勞動法相關(guān)規(guī)定?！?/p>

有普華永道廣州分所審計部的員工告訴記者，“今天確實在裁員，主要是在審計部門，其他部門也有但比較少。因為業(yè)務(wù)調(diào)整，要優(yōu)化掉蠻多人的，太不容易了。”

該員工表示，“目前雖然我沒接到裁員通知，但也感覺風(fēng)雨飄搖當(dāng)中?！闭劶安脝T比例大概有多少，對方表示不清楚，“都是定向找那些人談的，但是猜測比例較大?！?/p>

有被裁員工接受媒體采訪時表示，“被通知了N+1, 7天內(nèi)離職，然后電腦就被鎖了?！?/p>

普華永道廣州分市場部的員工表示自己目前沒收到裁員通知，“但不知道接下來部門會不會有更大的動作”。多名受訪員工表示尚不清楚自己接下來是否也會被裁員。

另有普華永道審計人員向記者透露，除了廣州分所之外，公司其他區(qū)域的分所也在裁員，“北京也裁了不少，因為丟了很多銀行業(yè)務(wù)。深圳的金融組損失也比較大?！?/p>

也有在廣州分所工作了十幾年的合伙人表示，“今天還在公司辦公，關(guān)所是謠言?！彼€補(bǔ)充，這是公司正常組織調(diào)整，每年都是在這個時間對員工進(jìn)行評估，部分媒體過度解讀了。

一名接近廣州分所員工也透露，今年廣州所還有升經(jīng)理的名額，“關(guān)所的話都沒必要升經(jīng)理了。”

（圖說：普華永道廣州分所；攝影：翁榕濤）

深圳：經(jīng)營一切正常

7 月11日上午 10 時，記者來到了位于京基100大廈的普華永道深圳分所，其五個辦公樓層均有人員正常出入來往，電梯內(nèi)還有員工談?wù)撋罴肮ぷ?，并未受到傳聞影響?4樓前臺接待處兩名員工也在進(jìn)行正常工作登記。

其中一名前臺工作人員告訴記者：“公司目前經(jīng)營一切正常。”而對于深圳站是否出現(xiàn)了人員調(diào)整或裁員等，該工作人員則表示“不方便透露更多”。

深圳分所一名審計人員對記者表示，深圳相比于北京、廣州等地受影響較小，還比較平靜，但是目前也有勸退的，“主要勸退升不了的，今年據(jù)說（打分）3分后半段及以后的都升不了?！?/strong>

（圖說：普華永道深圳分所；攝影：楊坪）

探訪當(dāng)天，21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者也聯(lián)系了普華永道中國市場主管合伙人梁偉堅的微信和電話，但截至發(fā)稿前并未收到回復(fù)。記者通過前臺轉(zhuǎn)達(dá)來意后，其秘書回應(yīng)稱梁偉堅并不在辦公室。

大規(guī)模丟單引發(fā)裁員潮

2024 年，對于普華永道來說，無疑是多事之秋。

由于牽涉“某地產(chǎn)商財務(wù)造假”，普華永道今年經(jīng)歷了大規(guī)模的解約風(fēng)波。

據(jù)本報記者不完全統(tǒng)計，今年以來已至少有36家公司取消與普華永道的合作，涉及的審計費用合計超6.65億元，而這，或是造成普華永道此次人員大調(diào)整的重要原因。

由于大量央企、銀行解約，普華永道金融服務(wù)業(yè)務(wù)損失最為慘重。較典型的如中國銀行、招商銀行、中國人壽、中國人保、中國太平等大型金融機(jī)構(gòu)，年度審計費用均在千萬級別，甚至過億，其中中國銀行2023年審計費用高達(dá) 1.93 億元。

往年由上海分所負(fù)責(zé)的華東區(qū)項目——海通證券、杭州銀行，2023 年審計費用也分別達(dá)到880萬元、351萬元。

如此多的上市公司解約，與普華永道因某地產(chǎn)商財務(wù)造假事件被監(jiān)管調(diào)查有關(guān)。

公開信息顯示，普華永道是某地產(chǎn)商自2009年上市以來的審計機(jī)構(gòu)，至2023年1月解除合作，合作時間長達(dá)14年，且出具的都是無保留意見的審計報告。

今年3月，該地產(chǎn)商涉嫌債券信息披露違法違規(guī)案由證監(jiān)會調(diào)查完畢。經(jīng)查明，披露的2019年、2020年年報共虛增收入5641億元、虛增利潤920億元。在該地產(chǎn)商被處罰后，有投資者認(rèn)為，作為審計機(jī)構(gòu)，普華永道難辭其咎。

隨后，一封舉報信在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，落款為“一部分普華永道合伙人”。該信稱，某地產(chǎn)商財務(wù)造假行為如此嚴(yán)重，普華永道十多年審計視而不見，普華永道被視同參與造假。

4月19日，香港會計及財務(wù)匯報局公告針對普華永道舉報信的相關(guān)內(nèi)容展開調(diào)查。7月10日，香港會計及財務(wù)匯報局發(fā)布公告稱，針對傳媒廣泛報道的一份有關(guān)指控羅兵咸永道會計師事務(wù)所（普華永道）的質(zhì)量管理系統(tǒng)，以及對某地產(chǎn)商審計質(zhì)素有缺失的舉報信，會財局對羅兵咸永道就舉報信中的指控完成的內(nèi)部調(diào)查進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶?。會財局的審查現(xiàn)已結(jié)束。本局在審查過程中所收集的證據(jù)，不足以支持三項有關(guān)羅兵咸永道質(zhì)量管理系統(tǒng)的指控。

值得一提的是，在舉報信中被指責(zé)原亞太及中國區(qū)主席趙柏基于今年7月初退休，李丹接任其普華永道亞太及中國區(qū)主席一職。據(jù)了解，李丹是普華永道中國的一員“老將”，早在1993年，他就加入普華永道，成為普華永道在中國內(nèi)地首批招聘培養(yǎng)的本土應(yīng)屆畢業(yè)生的一員。

部分市場人士認(rèn)為，在香港會計及財務(wù)匯報局的調(diào)查結(jié)果出來之前，趙柏基就已經(jīng)退休，避開了后續(xù)更多的輿論風(fēng)波。

但舉報信事件后的“解約風(fēng)波”和“裁員風(fēng)波”，也考驗著“老將”李丹的管理能力和危機(jī)公關(guān)能力，他能否帶領(lǐng)普華永道中國重回正常的發(fā)展軌道？21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者將持續(xù)關(guān)注。