深度丨銀行科技子公司9年沉浮后,獨(dú)立還是回歸?
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 楊夢雪 上海報(bào)道
又一科技子公司傳出將要回歸母行的消息。
近日有消息稱興業(yè)數(shù)金將要回歸母行,更早之前中銀金科也傳出類似消息。記者向多位業(yè)內(nèi)人士求證,確實(shí)已經(jīng)有部分業(yè)務(wù)和人員回流到母行,但有知情人士表示中銀金科所謂的“回歸母行”僅是部分業(yè)務(wù)的回歸,仍有業(yè)務(wù)獨(dú)立運(yùn)作。
結(jié)合公開信息來看,兩家科技子公司也仍在對外獨(dú)立展業(yè)。12月初,中銀金科發(fā)布一則招聘信息,涉及系統(tǒng)運(yùn)維工程師、數(shù)據(jù)庫運(yùn)維工程師、硬件環(huán)境工程師等13個(gè)崗位,除技術(shù)類崗位外,還包括人力資源、審計(jì)、財(cái)務(wù)等職能類崗位。興業(yè)數(shù)金也仍通過公眾號等渠道宣傳近期落地項(xiàng)目。
自2015年11月首家銀行系金融科技子公司成立以來,科技子公司的發(fā)展已歷經(jīng)9個(gè)年頭。當(dāng)初設(shè)立科技子公司的初衷是在服務(wù)母行的基礎(chǔ)上向同業(yè)輸出,但歷經(jīng)多年發(fā)展,服務(wù)母行仍是絕大多數(shù)科技子公司的營收來源。
有分析人士指出,回歸母行可能與市場環(huán)境變化和業(yè)務(wù)發(fā)展需要有關(guān),此外在母行統(tǒng)一管理下,也能夠更好地遵循監(jiān)管規(guī)定,降低合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
探索市場化運(yùn)作
此前幾年間,銀行逐漸掀起了設(shè)立科技子公司的熱潮。
兩家股份行興業(yè)銀行、平安集團(tuán)在2015年末陸續(xù)成立興業(yè)數(shù)金、金融壹賬通,成為業(yè)內(nèi)成立時(shí)間最早的兩家科技子公司。隨后商業(yè)銀行成立科技子公司的步伐逐漸加快,從每年成立兩三家的速度起步和發(fā)展,至2020年達(dá)到當(dāng)年新成立8家科技子公司的巔峰,發(fā)起設(shè)立科技子公司的銀行也從國有行、股份行等大行向城商行、農(nóng)商行等區(qū)域行蔓延。
近三年銀行成立科技子公司的腳步明顯變慢,每年僅有一家科技子公司成立或獲批。至2024年,僅微眾銀行旗下微眾科技獲批設(shè)立,成為首家民營銀行科技子公司。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者不完全統(tǒng)計(jì),目前銀行系金融科技子公司數(shù)量已達(dá)24家,其中也包括平安集團(tuán)旗下平安壹賬通、光大集團(tuán)全資子公司光大科技、控股股東已由浙商銀行變更為浙金控股的易企銀科技等。
數(shù)據(jù)來源:21世紀(jì)資管研究院據(jù)公開信息整理
在成立之初,科技子公司的業(yè)務(wù)定位即為服務(wù)母行、輸出同業(yè)。中金公司此前在研報(bào)中指出,科技子公司以服務(wù)母行作為短期目標(biāo),在初期以服務(wù)本行業(yè)務(wù)為主,包括承接母行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型任務(wù),承擔(dān)母行數(shù)字化研發(fā)的任務(wù)。長期則致力于輸出同業(yè),隨著科技服務(wù)能力提升,逐漸過渡到輸出同業(yè)作為主要營收來源。
一位行業(yè)分析人士對記者分析,成立科技子公司管理和運(yùn)營更靈活,同時(shí)也可以解決當(dāng)時(shí)銀行科技部門成本較高等問題。“當(dāng)時(shí)一方面銀行覺得科技部門成本太高,也沒啥成果,另一方面科技部門也想要自己賺錢。加上銀行審批流程復(fù)雜,科技部門作為一個(gè)創(chuàng)新的部門發(fā)展就很受限,獨(dú)立出來也可以逐步探索市場化運(yùn)作,把軟件開發(fā)從成本中心變成利潤中心。”
利潤仍依賴母行
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。
科技子公司從成本中心到利潤中心這條理想的發(fā)展之路走的并不順暢。
多位行業(yè)人士坦言,科技子公司在發(fā)展的過程中都在極大程度上依賴于母行,主要業(yè)務(wù)服務(wù)于母行,IT基礎(chǔ)設(shè)施、客戶資源等同樣來自母行。這樣的態(tài)勢,也為科技子公司的發(fā)展帶來各種“成長的煩惱”。
“內(nèi)憂”在于,發(fā)展多年之后科技子公司的主要營收仍然以母行為主。由于許多科技子公司業(yè)績并未納入銀行財(cái)報(bào)必須披露的范圍,公開科技子公司盈利情況的并不算多,持續(xù)披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的幾家公司中也有持續(xù)虧損的情況發(fā)生。
記者梳理了幾家頭部公司營收情況。建信金科是盈利情況較好的一家,2022、2023年凈利潤分別為0.31億元、0.02億元,2024年6月末實(shí)現(xiàn)凈利潤49萬元。中銀金科2024年上半年開始披露利潤相關(guān)數(shù)據(jù),上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤0.11億元。金融壹賬通獨(dú)立上市多年,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)較為透明,盡管近年來虧幅逐年收窄,2024年第三季度仍歸母凈虧損0.3億元。
博通分析金融行業(yè)資深分析師王蓬博認(rèn)為,科技子公司業(yè)績表現(xiàn)好壞參半,但有多家許久沒有披露數(shù)據(jù)了,一直披露的金融壹賬通持續(xù)虧損,雖然虧損在收窄。從主要業(yè)務(wù)來看,服務(wù)母行成為利潤關(guān)鍵。
“外患”在于,近年來金融科技競爭加劇,科技子公司在新技術(shù)競賽中并沒有明顯優(yōu)勢,同時(shí)也面臨合規(guī)、數(shù)據(jù)、技術(shù)等諸多新型風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn)。
零壹智庫金融科技子公司發(fā)展報(bào)告(2023)中指出,隨著金融數(shù)字化發(fā)展越來越成熟,金融科技行業(yè)競爭日益激烈,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以及專業(yè)第三方金融科技服務(wù)公司擁有豐富的客戶資源、良好的品牌認(rèn)知力和技術(shù)實(shí)力,在金融科技市場上占據(jù)著重要地位,給金融科技子公司的發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。與此同時(shí),數(shù)字科技的發(fā)展日新月異,且迭代速度越來越快。國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的科技子公司,在人才體系、技術(shù)積累、硬件資源、數(shù)據(jù)資源等方面,都面臨較大的限制和挑戰(zhàn)。相對于平臺(tái)類金融科技公司和頭部數(shù)字科技公司,金融科技子公司在新一輪技術(shù)競爭中沒有明顯優(yōu)勢。
回歸還是保持獨(dú)立?
對于銀行系的公司而言,很多情況下合規(guī)和穩(wěn)健是更重要的事,尤其是與母行核心業(yè)務(wù)密切相關(guān)的領(lǐng)域。
談及科技子公司回歸母行的原因,王蓬博認(rèn)為,可能主要與兩方面有關(guān)。一方面,可能是市場環(huán)境的變化和業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,回歸母行可以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi),還能整合雙方的資源,降低運(yùn)營成本,更好地利用母行資源。另一方面則是監(jiān)管嚴(yán)格的考慮,回歸母行可以使金融科技子公司在母行的統(tǒng)一管理下,更好地遵循監(jiān)管規(guī)定,降低合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
同業(yè)輸出作為科技子公司原本期望的盈利點(diǎn),同樣包含隱憂。一家北方城商行科技負(fù)責(zé)人對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道直言“大行幫小行是美好是理想”,“大行科技子公司的配置很豪華,做的解決方案真不錯(cuò)。但如果我把我的合作給他們,底層數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)邏輯他們都知道了,他們跟母行是通著的,他們母行又在我們當(dāng)?shù)赜兄?,這怎么玩?都是競爭對手,在當(dāng)?shù)卮蠹彝瑘龈偁帲灰袌霾粎^(qū)隔、客群不區(qū)隔,很難說大行幫小行。”
上述報(bào)告指出,金融科技子公司在受益于母行優(yōu)勢的同時(shí)也面臨局限。同行業(yè)公司可能會(huì)因?yàn)楦偁庩P(guān)系而避免采用其他金融科技子公司的服務(wù),這在一定程度上限制了子公司的業(yè)務(wù)拓展。許多傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在積極布局科技創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型,但出于對同業(yè)競爭、商業(yè)機(jī)密、數(shù)據(jù)安全等考慮,較為忌憚同行金融科技子公司,而選擇其他類型的金融科技公司。在此情況下,金融科技子公司面臨著市場份額的爭奪和客戶獲取的挑戰(zhàn)。
市場環(huán)境和業(yè)務(wù)發(fā)展的變化之下,回歸母行成為科技子公司的一種選擇。但幾家公司的調(diào)整是否意味著行業(yè)趨勢的改變?調(diào)整背后又是否另有深意?諸多科技子公司未來發(fā)展將面臨哪些變化?我們還將持續(xù)關(guān)注。