金磚機制正式迎來5個新成員,普京稱約有30個國家希望加入

2024-01-04 20:06:54 21世紀(jì)經(jīng)濟報道 21財經(jīng)APP 鄭青亭

21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者鄭青亭北京報道

從今年1月1日起,沙特、埃及、阿聯(lián)酋、伊朗、埃塞俄比亞成為金磚國家正式成員,金磚成員國數(shù)量從5個增加到10個。對此,外交部發(fā)言人汪文斌2日表示,這充分說明金磚合作擁有光明前景。

汪文斌說,金磚國家應(yīng)有關(guān)國家請求作出擴員決定,符合新興市場和發(fā)展中國家的共同愿望,順應(yīng)世界多極化的歷史潮流?!拔覀儗y手金磚伙伴,推動‘大金磚合作’不斷取得新成果?!?/p>

此次擴員使金磚國家規(guī)模擴大一倍,成為一支國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之和達28.5萬億美元的強大經(jīng)濟力量,約占全球經(jīng)濟的28%;成員人口總和達35億,約占世界人口的45%;成員原油產(chǎn)量也將占全球的44%。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院國際事務(wù)研究所所長王義桅在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者專訪時表示,金磚擴容充分彰顯了國際關(guān)系的民主化。金磚國家合作是對現(xiàn)有國際秩序的改善,促使全球經(jīng)濟治理向更加多極化的方向發(fā)展。

“在由西方主導(dǎo)設(shè)計的國際規(guī)則下,全球經(jīng)濟治理一直是有先入為主、維護強者的路徑依賴,這使得南方國家很難真正平等參與其中。比如,土耳其、塞爾維亞在申請加入歐盟過程中就遇到了重重阻礙。”王義桅說道。

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯也曾在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時表示,近年來,發(fā)達國家為了一己私利不斷強化以七國集團為核心的小圈子,發(fā)展中國家的利益被無視、新興經(jīng)濟體的作用被邊緣化。在這種情況下,作為主要的南方國家,金磚國家將為廣大的新興市場和發(fā)展中國家發(fā)聲。

新開發(fā)銀行副行長兼首席財務(wù)官馬磊立此前在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者專訪時也表示,金磚機制的擴員意義重大,它讓該機制在全球新興市場中更具代表性,在全球多邊主義中更具重要性。他強調(diào),當(dāng)前,新興市場在全球經(jīng)濟中的比重越來越大,“南方國家需要在全球多邊體系中擁有更大的發(fā)言權(quán)”。

王義桅認(rèn)為,在中國的推動下,“一帶一路”朋友圈不斷擴大,亞投行越來越有吸引力,金磚機制實現(xiàn)快速擴容;這與美國不斷發(fā)起“脫鉤斷鏈”、技術(shù)封鎖、單邊制裁等措施形成鮮明對比。當(dāng)前,越來越多的南方國家對美國在全球經(jīng)貿(mào)版圖中的霸權(quán)感到不滿,希望通過更多亞投行、新開發(fā)銀行等新機構(gòu)申請融資、發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施、拉動本國經(jīng)濟的發(fā)展。

普京:約30個國家希望加入金磚機制

俄羅斯今年1月1日接過擔(dān)任金磚國家輪值主席國的接力棒。俄總統(tǒng)普京就此發(fā)表講話時稱,約30個國家希望加入金磚國家,這一機制正在吸引越來越多的志同道合者。

普京表示:“我們將考慮眾多其他國家以這樣或那樣的形式加入金磚機制、參與金磚機制方案眾多的議事日程的意愿,(意向國)數(shù)量約為30個。為此我們將積極研究金磚國家伙伴國這一新類別的標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>

談及金磚成員國數(shù)量已增至10個,普京表示,“這令人信服地證明,金磚國家的聲望及其在國際事務(wù)中發(fā)揮的作用正在提升。金磚國家正在吸引越來越多的支持者和志同道合者,這些國家贊同金磚國家的工作所基于的原則方針?!彼€表示,將采取一切可能的措施,促進新成員和諧融入金磚國家合作機制中來。

普京說,在擔(dān)任金磚國家輪值主席國的一年里,俄羅斯將致力于提升該機制在國際貨幣金融體系中的作用。俄羅斯國際事務(wù)理事會主任伊萬·季莫費耶夫在接受采訪時稱,當(dāng)前俄羅斯遭遇西方制裁,“誰也不能保證其他國家不會遭受制裁。因此金融關(guān)系問題將在俄羅斯擔(dān)任主席國期間占據(jù)重要位置?!?/p>

在王義桅看來,在俄烏沖突以后,美國等西方國家不斷加碼對俄羅斯的制裁,把俄羅斯徹底剔除美元結(jié)算系統(tǒng),迫使俄羅斯不斷加快去美元步伐。除了俄羅斯,其他金磚國家也看到了過度依賴美元的風(fēng)險。因此,金磚國家約翰內(nèi)斯堡宣言強調(diào),鼓勵金磚國家同其貿(mào)易伙伴在開展國際貿(mào)易和金融交易時使用本幣,并責(zé)成相關(guān)機構(gòu)推進金磚國家本幣合作、支付工具和平臺的研究。

“金磚國家有錢,有技術(shù),有資源,為什么要依然被捆綁在美元體系內(nèi)呢?金磚國家在內(nèi)部交易時必然要對生產(chǎn)要素、資源的流動進行創(chuàng)新,以充分反映國際經(jīng)濟格局的變化,這也將推動國際政治格局的變化。”王義桅認(rèn)為,在美國推動全球經(jīng)濟碎片化的背景下,廣大發(fā)展中國家和新興市場紛紛加入金磚國家,將以機制化的建設(shè)推動全球化向開放、包容、普惠、平衡和共贏的方向發(fā)展。

此外,俄羅斯將就成員國在政治、安全、金融和文化方面的合作繼續(xù)努力。普京表示,優(yōu)先事項是“進一步推動科技、衛(wèi)生、環(huán)保、文化、體育領(lǐng)域以及青年交流和公民社會方面的合作”。

據(jù)悉,2024年,作為金磚國家輪值主席國,俄羅斯將圍繞“加強多邊主義,促進公平的全球發(fā)展與安全”的主題舉辦約200場活動,其中近10場為部長級活動,預(yù)計金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十六次會晤將在俄城市喀山舉行。

臨門一腳,阿根廷為何變卦?

2023年8月,在南非金磚峰會特別記者會上,備受矚目的金磚擴員名單正式揭曉。南非總統(tǒng)拉馬福薩宣布,已經(jīng)決定邀請阿根廷、埃及、埃塞俄比亞、伊朗、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋成為金磚合作機制的正式成員。這是金磚發(fā)展進程中的歷史性時刻。但阿根廷大選后換了總統(tǒng),新總統(tǒng)哈維爾·米萊于當(dāng)年12月底致函暫停加入金磚合作機制。

對于阿根廷的舉動,汪文斌回應(yīng)道,“我們對金磚合作的未來發(fā)展充滿信心?!彼f,金磚合作機制走過18年的歷程,凝聚力日益增強,影響力持續(xù)提升,已成為國際事務(wù)中一支積極、穩(wěn)定、向善的力量。

中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所經(jīng)濟研究室主任岳云霞在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時表示,實際上,米萊在競選過程中就提出要讓阿根廷退出金磚機制,按照他的外長的解釋,主要有意識形態(tài)和現(xiàn)實考量兩方面的原因:他隸屬極右翼黨派,認(rèn)同西方價值觀,與金磚國家在價值觀上存在差異;另一方面,阿根廷經(jīng)濟正處于極度困難的狀態(tài)中,特別是面臨同IMF等國際債權(quán)人談判的問題,在經(jīng)濟上米萊更偏向于同西方世界的合作。

米萊的決定將給該國帶來怎樣的影響?

岳云霞認(rèn)為,如今,金磚國家已經(jīng)從成立之初的承諾、共識發(fā)展到有更多實實在在的合作內(nèi)容。而阿根廷40%的國際貿(mào)易是面向金磚國家的,而且金磚機制也有能力為阿根廷走出經(jīng)濟困境提供幫助,特別是在金融支持方面。因此,阿根廷的退出,讓它錯過了金磚國家的橄欖枝。

不僅如此,岳云霞認(rèn)為,前阿根廷總統(tǒng)費爾南德斯之所以申請成為金磚國家,是希望利用這個新興經(jīng)濟體的平臺獲得更多發(fā)展共識,在國際博弈中爭取更強大的集體行動能力。從這個角度看,阿根廷的退出也讓它失去了一個為新興經(jīng)濟體爭取更多利益和話語權(quán)的平臺。

此外,岳云霞認(rèn)為,從對外關(guān)系的角度來看,金磚國家每年有大量機制性的安排,為各國提供了內(nèi)部溝通和協(xié)調(diào)的機會,特別是金磚峰會。而阿根廷顯然也丟失了這樣的機會。

進入2024年,阿根廷的經(jīng)濟前景仍不容樂觀。岳云霞指出,雖然2023年大旱的影響正在消除、新能源項目陸續(xù)投產(chǎn)、油氣管道投入運行,在一定程度上有助于它抵抗外部壓力,但米萊實施的“休克療法”給阿經(jīng)濟造成了巨大的短期影響,因此,它的經(jīng)濟困境可能還將繼續(xù)。

從短期來看,自新政府去年12月上任以來,阿根廷比索便貶值54%,美元批發(fā)匯率也達到了800比索;在此情況下,該月的消費者物價指數(shù)也大幅上漲。這使得阿根廷面臨巨大的通脹壓力,去年12個月的累計通脹率已經(jīng)超過160%。

此外,米萊的改革措施還包括:削減政府部門數(shù)量及裁減公職人員,降低政府對能源和交通的補貼,對教育、醫(yī)療等公共服務(wù)實行私有化和市場化,停止新建公共工程招標(biāo)和取消尚未開始的開發(fā)項目等。

岳云霞認(rèn)為,這些激進的改革措施,從短期來看,可能會造成大量失業(yè),并進一步推高已經(jīng)高達42%的貧困率,從而引起社會動蕩,并給營商環(huán)境帶來不確定性。再加上嚴(yán)重的債務(wù)問題,阿根廷在國際市場上的融資能力可能會受到嚴(yán)重影響,從而不利于該國走出經(jīng)濟困境。